(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-1793953-7', 'auto'); ga('send', 'pageview');

21. 2. 2012

Interpelace Michaely Valentové proti nedodržování demokratických přístupů na radnici Prahy 1.

Vážené dámy a pánové, vážení členové rady, pane starosto Lomecký!
Žádala jsem o vyřazení bodu 5 z programu jednání zastupitelstva. Starosta naší městské
části pan ing. Lomecký v něm navrhnul odvolání Mgr. Filipa Pospíšila, Ph.D., z funkce
člena Finančního výboru a to nikoli proto, že by tento zastupitel snad nějak pochybil, nebo
svůj úkol nevykonával řádně – naopak: aby jako člen finančního výboru mohl svou práci
vykonávat zodpovědně, domáhal se práva na informace. Protože mu přístup k nim byl
opakovaně znemožněn, požádal o rozhodnutí soud. Snaha zastupitele získat podkladové
materiály k jednání finančního výboru a k zodpovědné kontrole hospodaření s majetkem
a finančními prostředky obce překvapivě popudila vedení naší obce natolik, že když se
zastupitel Dr. Pospíšil ve sporu o právo na informace odvolal k nezávislému soudu, stalo
se to starostovi panu ing. Lomeckému – jak se dočtete v důvodové zprávě – důvodem
k odvolání zastupitele z Finančního výboru. Doufám, že jde o nedorozumění a že pan starosta
si uvědomí, že asi převážil jeho osobní postoj k panu Dr. Pospíšilovi, a svůj návrh stáhne.
Jistě se shodneme, že pokud finanční výbor má za úkol opravdu kontrolovat hospodaření
s majetkem a finančními prostředky obce, nutně k tomu potřebuje podklady. Zájem obce
a občanů je, aby hospodaření bylo transparentní, hospodárné, pod kvalitní kontrolou. Je
ale možné zajistit kvalitní kontrolu bez podkladových materiálů? Asi těžko. Není něco
podezřelého na tom, když se členové finančního výboru nedomáhají přístupu k podkladům?
Nepřipadá Vám divné, když se budou zabývat jenom tím, co jim úřad, rada nebo starosta
předloží, a jaké jim dodají podkladové materiály? Když bude finanční (a kontrolní) výbor
obsazen jen formální sestavou kývacích hlav bez vlastní iniciativy a názoru? Nezažili jsme
to už někdy? Autoritativní přístup s jednotným vedením, jeden názor, stoprocentní volební
výsledky – tam se chcete, pane starosto, vrátit?
Sami ale všichni vidíte, kolik problémů v hospodaření se objevuje i po dlouhé době. Připustit
zpětnou vazbu, zkvalitnit kontrolu, naslouchat kritice a vyslechnout si jiný názor může kvalitu
řízení jenom zlepšit. Racionální reakcí by bylo, podporovat kritiku a snažit se zlepšit kontrolu
nad hospodařením s majetkem a financemi obce.
Pokud budete, pane starosto, členové rady a členové zastupitelstva, trvat na odvolání Dr.
Pospíšila z finančního výboru z důvodu, že se domáhá práva na informace, a nenecháte
v tomto sporu ani rozhodnout nezávislý soud, řadíte se jednoznačně k těm, kteří se staví proti
transparentnímu hospodaření obce a demokratickému systému. Proto Vás, pane starosto a
členové rady, žádám, abyste hospodaření s majetkem a finančními prostředky obce co nejvíce
zpřístupnili pro veřejnost a umožnili opozici přístup ke kontrolním mechanismům.
24. 1. 2012, Michaela Valentová