O bohatství Prahy 1 už rozhodně mluvit nelze

Ještě před 15 lety byla Praha 1 mimořádně bohatou městskou částí. I
když v loňském roce činily příjmy centrální části hlavního města téměř
miliardu korun, o bohatství už hovořit rozhodně nelze.

 
Miliardy korun, které Praha 1 v uplynulém období získala z privatizace
městských bytů do rukou nájemníků, prodeje svých nemovitostí a nájmů v
lukrativních lokalitách prohospodařily minulé politické reprezentace
radnice pod vedením ODS a ČSSD. Stovky milionů spolkly (částečně stále
probíhající) arbitráže s firmami Centra, Navatyp, Sever, Arta a
Meltex, založené na hrubých pochybeních při prodeji půdních prostor. O
desítky milionů korun městská část přišla kvůli špatnému hospodaření s
nebytovými i bytovými prostory, nevýhodným nájemním smlouvám či
promlčeným pohledávkám.
Současná koalice nedělá vše špatně
Nedá se tvrdit, že by koalice (TOP 09 a ČSSD), která na radnici vládne
po posledních volbách, nedělala vůbec nic pro nápravu špatného
hospodaření svých předchůdců. Zůstává ale smutnou skutečností, že
radnice dodnes nemá úplný přehled nejen o svých pohledávkách,
například na dlužném nájemném, ale dokonce ani o plných mocích, které
vedení v minulých obdobích poskytlo různým právním zástupcům.
Stále ještě nebyl nastaven efektivní systém evidence a vymáhání dluhů
a na jednání zastupitelstva jsou opakovaně předkládány návrhy na
uzavření splátkových kalendářů s firmami i soukromými osobami, které
neplatily městské části nájemné či služby po řadu měsíců, ba dokonce i
let. I když se částečně podařilo napravit neúplnou evidenci majetku
městské části, nejsou dosud nastaveny mechanismy, které by jasně
stanovily odpovědnost za jednotlivé kroky při nakládání s ním. Vedení
městské části se také vyhýbá tomu, aby škody způsobené minulou
politickou reprezentací a nehodnými úředníky vymáhalo, či dokonce
pachatele trestných činů, které byly na obecním majetku spáchány,
vystavila trestnímu stíhání. Starosta a radní se v těchto
záležitostech drží hesla o tlusté čáře za minulostí a vymlouvají se na
to, že odpovědnost konkrétních osob nedokážou určit.
Opozice nemá možnost kontroly
To však není úplný výčet toho, kde současné vedení jako řádný a
transparentní správce obecního majetku selhává. I když městská část
již celou řadu let investuje desítky milionů ročně do účetního,
evidenčního a dalšího softwaru a s ním spojených služeb, není schopna
zajistit jeho skutečně efektivní fungování. Navíc kontrolu těchto
systémů neumožňuje ani opozičním zastupitelům.
Ve spolupráci s nevládní protikorupční organizací Oživení jsem musel v
minulém roce podat žalobu na starostu Oldřicha Lomeckého (TOP 09),
který mi odmítá zpřístupnit data obsažená v informačních systémech
radnice (SAP, ASW, iDES). I přes předchozí varování starosta raději
riskuje, že bude muset městská část platit soudní výlohy, než aby
hospodaření obce plně otevřel ke kontrole opozičnímu zastupiteli.

Nelze vyloučit další chudnutí
Přístup vládnoucí koalice k opozici je celkově jeho slabou stránkou a
je charakteristický sklonem k autoritativnímu a nedemokratickému
jednání. Projevilo se nejen nedávným návrhem starosty na mé odvolání z
finančního výboru, odůvodněné tím, že se dožaduji informací, ale i
neodůvodněným odvoláním občanů nominovaných opozicí z jednotlivých
komisí městské části, ke kterému došlo na jaře loňského roku. Svou
představu demokratického dialogu vedení obce korunuje v měsíčníku
městské části, v níž zástupcům Strany zelených poskytuje pouze 400
znaků (cca tři věty) k vyjádření názoru. Zbylých více 25 stran
tiskoviny vydávané z obecních prostředků věnuje současné vedení
především reklamě na sebe samo. Za situace, kdy je prostor pro opozici
bezprecedentně omezován, se vedení obce nedostává důležité zpětné
vazby. Nelze tak vůbec vyloučit, že se budou kroky, které způsobily
zchudnutí kdysi bohaté městské části, i nadále opakovat.