(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-1793953-7', 'auto'); ga('send', 'pageview');

11. 10. 2011

Interpelace z devátého a desátého zasedání zastupitelstva MČ Praha 1. Tématem prvního dotazu je ochrana památkové rezervace. Druhý se zaobírá transparentností veřejných zakázek na Praze 1.

 9. zasedání

zastupitelstva  PRAHA 1

 

6. září 2011

Interpelace: Filip Pospíšil:

V současné době probíhají na
Praze 1 nejméně tři stavební řízení, v nichž chce stavebník zvýšit
stávající stavbu v památkové rezervaci o jedno patro, případně vystavět
novou budovu, která původní zástavbu zvyšuje. V případě novostavby
hotelového a obytného objektu Petrská 33, přístavba a nástavba Loretánské nám.
2 a novostavba bytového domu Klimentská 5, může dojít k poškození hodnot
památkové rezervace.

Proto ve své interpelaci žádám o
vyjádření, jak bude vedení městské části postupovat v těchto a
v obdobných případech, resp. zda bude ve stavebních řízeních uplatňovat
námitky, které by zabránily plíživému navyšování výše zástavby
v historickém centru Prahy.

 

10. ZASEDÁNÍ

ZASTUPITELSTVA MČ PRAHA 1

4. října 2011

Interpelace Filip Pospíšil: V předchozím funkčním období jsem se
pokoušel prosadit změny směrnice o zadávání veřejných zakázek, tak aby se posílila
transparentnost a hospodárnost při vynakládání prostředků městské části. V
podobné snaze jsem pokračoval i v novém zastupitelstvu, a vedení MČ jsme spolu
s finančním výborem adresovali řadu připomínek k verzi směrnice o zadávání
veřejných zakázek.

Tyto připomínky ve své většině nebyly
zapracovány do verze novely, která byla přijata 
v letošním roce, a bohužel se ukazuje, že
tento krok má i praktické dopady na to, jakým způsobem veřejné zakázky jsou nadále
zadávány. Na nedávném zasedání finančního výboru nás pan Ing. Kovařík informoval, že v
letošním roce byly prostřednictvím tzv. elektronického tržiště zadány pouze 2 zakázky. To si
myslím, že vzhledem k tomu, jak obecně známá je efektivita a možnost úspor, které nabízí
právě elektronické tržiště, zcela nedostatečné.

Proto jsem chtěl požádat, a tu interpelaci
asi budu adresovat jednak na pana starostu i 
na pana tajemníka, o vysvětlení, proč je
zadáváno tak málo veřejných zakázek prostřednictvím elektronického tržiště, a ta
druhá otázka směřuje na to, jaké kroky hodlá vedení MČ podniknout pro to, aby tento
mechanismus byl více využíván.