Úvoz 163/18 měšťanský dům U Tří andělů, 39752/1-1004, zapsán do seznamu 3.5. 1958

(poblíž je i mediálně probíraný příklad měšťanského domu U Drahomířina sloupu, 44406/

1-969, Hradčany, čp. 108). Na případ upozornila snaha nové majitelky koupit si zahradu,

která byla nad domem. Protože střecha původního domu dosahovala k zahradě jen vrcholem

střechy, signalizovalo to zájem nové majitelky zvýšit památkově chráněnou budovu nebo

jinak významně zasáhnout do nemovité památky.

Stručná historie:

• 2007 Dům obýván, je ale možné, že jeho stavební stav není dobrý

• Vystěhování nájemníků, probíhá devastace domu, zejména poškození střechy

• Noví majitelé požádají o přestavbu na hotel, není povoleno

• 2010 – dům v havarijním stavu: Posudek statika a mykologa, k nimž neprobíhá oponentní řízení , není jasné, zda se v tomto bodě k stavu vyjadřovaly orgány památková péče

• Jsou povoleny zajišťovací práce, tedy sousedi i památková péče jsou nuceni strpět zásahy (často není jasné, zda s projektem zajišťovacích prací byli seznámeni)

• Zajišťovací práce na domě znamenají podle našeho stavebního úřadu nejen odstranění krovů, vybourání podlah a stropů, zboření zadního traktu domu, ale i…

– Stavbu výtahu

– Navýšení domu (o 0,3 m, možná ale i více – až 1,3? metru)

– Budování nových střešních oken v nově budovaném podkroví atd.

Proto jsme požádali starostu MČ Praha 1 ing. O. Lomeckého, aby

– nechal zmapovat ohrožené domy na našem území

– požádal Stavební úřad, aby vydal přehled nemovitostí, kde byly nařízeny zajišťovací práce

– prověřil práci Stavebního úřadu

– před nastávajícím podzimem a zimou nechal zajistit objekty v PPR, které jsou ohroženy a o jejichž zajištění Vás občané opakovaně žádali, např. v ulici U Obecního dvora 800/9 a 1017, Kamzíkově 553 a další.

Celé znění interpelace Michaely Valentové ze dne 11.9. 2012 najdete na:

Odpověď starosty ing. Oldřicha Lomeckého na:

Fotografie ilustrující problém: ppt Úvoz 18 památky

Při zastupitelstvu v září starosta slíbil, že se s danou situací seznámí a svolá jednání. Při říjnovém jednání zastupitelstva jsem dostala odpověď bez požadovaných informací s tím, že věc dá přešetřit a jakmile bude znát výsledky, neprodleně mne s nimi seznámí. Přes upomínky jsem ještě 18.11. 2012 neměla na svou interpelaci žádnou odpověď.

Starosta se přišel seznámit se situací vybouraného domu až po urgencích ve čtvrtek 15. 11. 2012. Odmítl se setkat se sousedy, kteří si stěžují, že stavba domu Úvoz 18 překračuje možnosti zabezpečovacích prací a že přepatrování domu a zakotvení svislých i vodorovných konstrukcí domu způsobilo praskliny v nosných zdech sousedních nemovitostí. Majitelům sousedních nemovitostí prý sdělil, že tam není jako starosta, ale jen soukromě – neumožnil jim, aby se na staveniště sousedního domu podívali a nezajímal se o trhliny, které v jejich zdech vznikly.